译自IP FRAY

背景： 物联网 (IoT) 是标准必要专利 (SEP) 许可的一个增长领域。新的设备类别依赖于无线连接，其中一些设备的价格非常低。蜂窝物联网 SEP 许可业务仍处于起步阶段，但有些人却以此为借口敦促监管部门进行干预（2024 年 3 月 15 日 ip fray 文章）。去年，华为是第一个公布物联网相关许可详细价格矩阵的主要蜂窝 SEP 持有者。
新进展： 高通公司现已公布了其蜂窝物联网许可计划的条款（高通网页）。该公司指出，许多生产具有蜂窝功能的嵌入式模块的公司 "十多年来一直是高通公司的许可持有者"，因此许多终端制造商已被涵盖在内。但那些没有获得许可的公司现在也可以直接从高通公司获得许可。根据技术能力的不同，专利费为模块购买价格的 3.5% 或 5%，Nb-IoT、CAT-M 和 CAT 1bis 没有绝对的最低金额，而 3G 或 CAT1-4 的最低单位专利费为 0.50 美元。
直接影响和更广泛的后果： 新提议为许可水平提供了灵活性，因为终端制造商可以选择购买完全许可的模块，或直接从高通公司获得许可。大多数 SEP 持有者不会这样做。高通公司条款的公布是公司在没有正式法规要求的情况下提高 SEP 许可透明度的又一例证。

在智能手机和类似终端方面，高通公司向终端制造商收取 SEP 专利使用费。在这一终端类别中，高通公司对适当许可级别的立场与诺基亚和爱立信相同。

在物联网领域，高通公司历来认为模块是最有效的许可水平，这可能是因为该领域的终端制造商数量众多，其中许多规模都很小。现在，高通公司也对终端级许可持开放态度。

SEP 持有者社区关于许可级别的争论仍将继续。高通公司提供了灵活性。根据华为过去达成的组件级许可协议（如与夏普达成的协议，尽管是在汽车供应链的背景下），以及其蜂窝物联网许可网页脚注 2 中提及的 "模块产品"，华为可能也准备向模块制造商发放许可。

现在还不是立法者或监管者强制规定特定许可水平或强加 "向所有人发放许可"要求的时候。正如高通公司的新许可选项所示，该领域仍在不断发展。正如高通公司现在通过提供终端产品级别的许可交易显示出的灵活性一样，可以想象其他公司今后可能会更乐于接受模块级别的许可。

目前并不存在针对物联网公司的猖獗的SEP执法危机。相反，SEP持有者正在创造越来越多的选择，例如通过联合许可计划，并提高透明度。这一趋势是积极的，刻意干预很可能会适得其反。

后记：组件级还是整车级的许可，一直是困扰SEP许可的核心问题之一。其之于许可费纠纷以及反垄断诉讼都有重要的意义。高通最为物联网行业SEP的头部企业，能在当下复杂的商业环境下，释出如此善意，确实值得关注。相信市场，市场总能找到出路的。