
-
简·金斯伯格:人文主义著作权(上)
Jane C. Ginsburg*Ginsburg, Jane C., Humanist Copyright (March 07, 2025). Forthcoming, 6 JOURNAL OF FREE SPEECH LAW (2025), Columbia Public Law Researc
3
- 0
- 0
-
简·金斯伯格:人本主义著作权(下)
Jane C. Ginsburg*Ginsburg, Jane C., Humanist Copyright (March 07, 2025). Forthcoming, 6 JOURNAL OF FREE SPEECH LAW (2025), Columbia Public Law Resear
10
- 0
- 1
-
简·金斯伯格:人本主义著作权(中)
Jane C. Ginsburg*Ginsburg, Jane C., Humanist Copyright (March 07, 2025). Forthcoming, 6 JOURNAL OF FREE SPEECH LAW (2025), Columbia Public Law Resear
19
- 0
- 1
-
美国上诉法院确认著作权需由人类创作
Eleonora Rosati (IPkat),2025年3月20日星期四——《通往天堂的新入口》、人工智能、作者资格、著作权、《创造力机器》、Eleonora Rosati、独创性、Stephen Thaler、美国一项据称完全由人工智能生成的作品,是否可以获得著作权法保护?答案并不令人意外,是
3
- 0
- 0
-
标准必要专利许可谈判和诉讼中的保密问题——借鉴欧洲与德国经验
摘:在全球化的技术标准推进背景下,标准必要专利(SEP)持有人和实施者之间的谈判和诉讼中的保密问题逐渐成为影响公平、合理和非歧视(FRAND)原则的核心议题之一。SEP持有人在许可谈判中既需展示其FRAND合规性,同时又必须保护其商业秘密和竞争优势。特别是在欧洲和德国的司法实践中,法院对如何平衡商
25
- 0
- 1
-
欧盟科技产业政策的调整与启示——从欧盟SEP提案撤回谈起
摘要:欧盟于2025年2月11日撤回了《关于标准必要专利(SEP)条例及其修订条例的提案((EU) 2017/1001)》,这一决定引发了全球科技产业的广泛关注。该提案原意在于提高SEP许可透明度、减少市场摩擦,但由于在利益相关方协调、监管机构选择及政策影响评估等方面存在明显问题,未能获得足够支持。
17
- 0
- 1
-
欧盟委员会对德国HMD诉VoiceAge EVS案“法庭之友
原文链接 根据欧洲议会和理事会2002年12月16日颁布的第1/2003号条例(《欧盟官方公报》2003年1月4日第L1期第1页,“1/2003条例”)第15条第3款第3句的规定,我们以法庭之友(Amicus Curiae)的身份,向高级审判庭提交以下意见。同时,欧盟委员会请求高级审判庭允许其在口头
32
- 0
- 1
-
欧盟委员会:苹果公司开放iOS系统内的第三方移动支付应用
详见此处链接欧盟委员会于2024年7月11日宣布,接受苹果公司提出的一系列具有法律约束力的承诺,以解决委员会对苹果在移动支付市场中的竞争担忧。这些担忧主要集中在苹果拒绝向竞争对手开放iPhone设备上用于非接触支付的近场通信(NFC)技术。委员会初步认定,苹果在智能移动设备市场拥有显著的市场力量,并
6
- 0
- 0
-
美国反垄断执法衰退的政治经济学
译自ProMarket.orgThe Political Economy of the Decline of Antitrust Enforcement in the US作者:菲利波·兰切里(Filippo Lancieri)学者、政策制定者和评论家讨论监管俘获问题已有50多年。乔治·斯蒂格勒(
56
- 0
- 1
-
美国专利法101条款(专利适格性)之司法实证研究
【按】本博客近期提供了美国联邦巡回上诉法院前法官Rader的一系列关于专利适格性的文章。究其写作动因,不论公或私,Rader法官对于联邦巡回上诉法院以及最高院的相关法律意见均颇有微词。在当前美国政治无比接近真人秀的年代,人为因素在原本视为高洁之地的美法院也是”出人意料”的重要。法治在左,人治在右,
58
- 0
- 0